Рус

Eng Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66
Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

Поиск по сайту

	1. Широкая специализация

	2. Профессионализм и компетентность

	3. Разумные цены

	4. Стабильность

	5. Удобное месторасположение

Изменение условий договора в случае непредвиденных обстоятельств

Материал подготовил
юрист ЮФ «Логос»
Шенфельд Татьяна

При заключении договора, руководствуясь принципом свободы договора, а также собственными имущественными интересами, стороны исходят из согласованной стратегии и разумных ожиданий, что оговоренные обязательства будут исполнены.

В случае изменения у одной из сторон обстоятельств, препятствующих исполнению договора на прежних условиях, но при наличии заинтересованности в продолжении сотрудничества, следует обратиться к контрагенту с предложением изменить условия договора. Однако имеется ряд особенностей, которые следует учитывать. Зачастую можно столкнуться с нежеланием контрагента (другой стороны) идти навстречу и учитывать обстоятельства, повлекшие необходимость в изменении условий договора.

В этом случае изменение или расторжение договора возможно в судебном порядке.

При этом необходимо понять, является ли изменение обстоятельств существенным.

К существенным изменениям обстоятельств относится такое изменение, которое при его существовании на момент заключения договора побудило бы стороны либо вообще не заключать договор, либо заключать его на иных условиях.

Лицо вправе заявить требование об изменении или расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств в том случае, если стороны исходили из этого обстоятельства при заключении договора либо если в договоре отсутствует запрет на расторжение именно по такому основанию или такой запрет не вытекает из существа договора.

В ряде случае действующим законодательством предусмотрен ряд договоров, для которых прописано, какие именно условия признаются в них существенными.

При подаче искового заявления суд произведет оценку изменений обстоятельств, исходя из отдельно взятого случая.

На практике существенными условиями суд может НЕ ПРИЗНАТЬ:

- процесс инфляции;
- изменение курсов валюты,
- нестабильную финансовую ситуацию в регионе;
- изменение финансового благосостояния стороны, заявившей требование об изменении или прекращении действия договора, в худшую сторону;
- нарушение установленных сроком исполнения работ/оказания услуг по договору;
- если произошедшее изменение, которое требующая сторона полагает существенным, произошло по ее воле и целенаправленно;
- изменение действующего законодательства, при условии отсутствия препятствий исполнения договора при вступлении в силу изменений законодательства;
- применение экономических санкций зарубежными партнерами, если подобное условие не прописано в договоре в качестве условия для изменения или прекращения договора.

Доказательственная база

Учитывая вышеуказанные примеры, которые суд не расценит в качестве существенных изменений обстоятельств, необходимо определиться с доказательственной базой.

По иску об изменении или прекращении действия договора путем его расторжения, истцу необходимо доказать одновременно несколько условий:

1. Истец полагал, что произошедшие изменения не настанут и ответчик считал так же. В этом случае судом будет дана оценка разумности, предусмотрительности сторон, которые, действуя добросовестно, обязаны предусмотреть различные сценарии исполнения договора.

2. Истец не смог преодолеть возникшие обстоятельства, однако принимал к этому достаточные меры. Учитывая специфику данного вида споров, суд будут учитывать как степень заботливости и осмотрительности истца, так и добросовестность действий истца в процессе ведения хозяйственной деятельности вообще.

3. Истцом будут представлены доказательства, что для него наступят негативные последствия в случае, если условия договора не будут изменены. В данном случае судом будет проанализирована возможность ухудшения положения ответчика в изменившихся условиях. Истец должен доказать, что при заключении договора, преследуя свои имущественные интересы, действуя в соответствии с обычаями делового оборота, не предполагал, что его положение значительно ухудшится. Соотношение степени ухудшения имущественного положения истец также должен доказать.

4. На истца ни законом, ни договором не возложена обязанность нести риск изменения обстоятельств. Природа договора может подразумевать риск, который сторона берет на себя. Таким пример является договор займа, по которому судом может признано, что в силу природы договора заемщик обязан нести риски любого изменения курса валюты.

Изменение или расторжение?

Следует иметь в виду, что изменение условий договора возможно в исключительных случаях по решению суда.

Помимо указанных выше условий, суд может дать оценку последствий, которые могут наступить при расторжении договора. В случае, если расторжение договора приведет к нарушению общественных интересов либо будет нанесен ущерб одной из сторон, который окажется больше, чем затраты на исполнение данного договора.

Таким образом, учитывая стремительно меняющуюся ситуацию в сфере предпринимательства, необходимо понимать возможные «подводные камни», которые могут встретиться на пути, способы их преодоления, оптимальные пути решения ситуации.

Именно тщательная проработка стратегии, доказательственная база и грамотное представление интересов могут привести к положительному результату для клиента. Юридическая фирма «Логос» оказывает эти услуги и в своей работе стремится сделать все возможное, чтобы достичь положительного результата.

Скидки для постоянных клиентов