Материал подготовил юрист ЮФ «Логос» Бескровная Ирина
Заключение договоров уступки права – весьма распространенное явление. При этом, Должнику, как правило, должно быть все равно перед кем исполнять свои обязательства. Однако, бывают случаи, когда согласие Должника - обязательно. Попытка систематизировать такие случаи предпринята в настоящей статье.
По общему правилу на заключение договора уступки прав требования не требуется согласия Должника. Однако, из каждого правила есть исключения. Есть они и в рассматриваемом случае.
Попробуем систематизировать основные обстоятельства, при которых согласие Должника - обязательно, в 5 основных групп:
1. Прямое указание в законе.
2. Прямое указание в договоре.
3. Личность кредитора имеет существенное значение для Должника.
4. Неразрывная связь между правами и обязанностями в рамках конкретного правоотношения, обусловливающая невозможность уступки прав отдельно от обязанностей.
5. Целевой характер использования предмета уступаемого обязательства.
Рассмотрим указанные группы более подробно.
1. Прямое указание в законе.
В действующем законодательстве указано небольшое количество случаев, требующих получения предварительного согласия Должника на уступку (по договорам морской перевозки груза, в соглашениях концессии, вознаграждение адвоката).
2. Прямое указание в договоре.
Обязательность такого согласия должна быть выражена в договоре. Как правило, устанавливается прямой запрет на уступку прав требования без согласия Должника.
В данном случае можно выделить две подгруппы:
2.1. уступка денежного обязательства. В таких случаях - согласия Должника не требуется. А если в договоре содержится такой запрет, то уступка все равно действительна. Недействительность такой уступки возможно в единственном случае - если суд установит, что стороны (заключая договор цессии) намеревались причинить вред Должнику.
Также рекомендуется получить согласие в случаях, если:
- смена кредитора повлечет дополнительные расходы для Должника, которых невозможно избежать (комиссия за перечисление денег в банк).
- в договоре с Должником установлена ответственность за отсутствие согласия на уступку (например, неустойка) или существует риск того, что совершение такой уступки повлечет убытки Должника.
2.2. уступка неденежного обязательства. Отсутствие согласия может повлечь недействительность уступки, если цессионарий знал (должен был знать) о запрете. Доказать обратное, достаточно проблематично, поскольку, как правило, договор, на основании которого передается право требования, отдается новому кредитору.
3. Личность кредитора имеет существенное значение для Должника.
Вопрос «существенности» разрешается в каждом конкретном случае и напрямую зависит от существа самого обязательства. Например, увеличение расстояния (другой город) при поставке товара. Также огромное значение отводится личности Кредитора в договорах ссуды, дарения, поручения, доверительного управления имуществом.
4. Неразрывная связь между правами и обязанностями в рамках конкретного правоотношения, обусловливающая невозможность уступки прав отдельно от обязанностей.
В данную группу, в первую очередь, необходимо включить права арендатора по договору аренды, уступить которые невозможно без одновременной передачи целого ряда обязанностей, которые установлены как в законе, так и в договоре и касаются порядка и условий пользования имуществом, его содержания, а также возврата после прекращения аренды. Кроме того, невозможность уступки прав в отрыве от обязанностей может иметь место в некоторых договорах оказания услуг, как правило, в силу специфики процесса исполнения соответствующего договора (например, в сфере образовательных услуг).
5. Целевой характер использования предмета уступаемого обязательства.
Прежде всего, к данной группе следует отнести права управляющих компаний на взыскание задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы.
Таким образом, прежде чем уступить иному лицу свое право требования к Должнику, необходимо тщательно изучить договор и законодательство на предмет возможности такой уступки и ее порядка, а лучше проконсультироваться с юристом о возможных рисках. Полагаем, что в целях избежания негативных последствий, в любом случае, не мешает заручиться согласием Должника на уступку и правильно оформить всю необходимую документацию.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru
Eng
Материал подготовил юрист ЮФ «Логос» 
Заключение договоров уступки права – весьма распространенное явление. При этом, Должнику, как правило, должно быть все равно перед кем исполнять свои обязательства. Однако, бывают случаи, когда согласие Должника - обязательно. Попытка систематизировать такие случаи предпринята в настоящей статье.
По общему правилу на заключение договора уступки прав требования не требуется согласия Должника. Однако, из каждого правила есть исключения. Есть они и в рассматриваемом случае.
