ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ООО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОБЩИХ СОБРАНИЙ УЧАСТНИКОВ. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ
Материал подготовил юрист ЮФ"Логос" Воротилов Вадим
Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» достаточно подробно регламентирована процедура как созыва, так и проведения общего собрания участников ООО. Не углубляясь в проблематику созыва общего собрания участников ООО (что является темой для отдельной статьи), следует отметить два основных момента: а) орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества (п.1. ст.36 ФЗ «Об ООО») с указанием места, времени и повестки дня предстоящего собрания (п.2. ст.36 ФЗ «Об ООО»); б) в случае нарушения установленного порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества (п. 5 ст. 36 ФЗ «Об ООО»)
Непосредственное же проведение собрания и принятие решения по вопросам повестки дня общего собрания регламентируется положениями статьями 37-39 ФЗ «об ООО». Итак, после прибытия участника на общее собрание участников, по месту, указанному в уведомлении о проведении общего собрания участников. Участникам собрания необходимо зарегистрироваться. Регистрация участников собрания происходит на основании документа, удостоверяющего личность. Кроме того, абзацем 2 п. 2 ст. 37 Закона «Об ООО» определено, что участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Доверенность, выданная представителю участника общества, должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные), быть удостоверена печатью организации (в случае представительства юридического лица) или удостоверена нотариально (в случае представительства физического лица).
Крайне важно помнить, что незарегистрированный участник не имеет права участвовать в голосовании (п.2 ст.37 ФЗ «Об ООО»), а значит процедура регистрации участников собрания приобретает особую значимость. Общее собрание участников общества открывается в указанное в уведомлении о проведении общего собрания участников общества время или, если все участники общества уже зарегистрированы, ранее (п.3 ст.37 ФЗ «Об ООО»). Открывается собрание исполнительным органом общества.
В случае, если Уставом общества не установлено иное, при голосовании по вопросу выбора председателя общего собрания каждый участник собрания будет обладать одним голосом независимо от размеров своей доли (п.5 ст. 37 ФЗ «Об ООО»). Исходя из положений п.6 ст. 37 ФЗ «Об ООО», исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания без учета мнения председателя собрания.При этом протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления. По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.
Не позднее чем в течение десяти дней после составления протокола общего собрания участников общества всем участникам общества в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания участников общества (заказным письмом). Согласно п. 7 ст. 37 ФЗ «Об ООО» общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 Федерального закона (при созыве собрания), за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.
Таким образом, даже в случае невключения вопросов в повестку дня общего собрания, оно правомочно принимать решения по данным вопросам ввиду присутствия всех участников Общества (см. например: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-9072/2009). Согласно ст. 33 ФЗ «Об ООО» компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с требованиями ФЗ «Об ООО». Пунктом 2 ст. 33 Закона определен круг вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
По общему правилу, решения на общих собраниях принимаются простым большинством голосов участников (пропорционально доли каждого участника). В тоже время, Уставом общества может быть установлена необходимость получения большего числа голосов по отдельным вопросам.
Также имеется два исключения предусмотренных законом (п.8 ст. 37 ФЗ «Об ООО»):
- для принятия решения о реорганизации или ликвидации общества в любом случае необходимо единогласное решение всех участников общества;
- для принятия решений по вопросам касающимся изменения устава общества, в том числе изменения размера уставного капитала общества, предусмотрена необходимость получения квалифицированного (2/3) большинства, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена Уставом.
Следует отметить, что голосование по вопросам повестки дня проводится путём открытого голосования (п.10 ст.37 ФЗ «Об ООО»), если иное не предусмотрено Уставом. Принятое решение отражается в протоколе общего собрания участников, который подписывается секретарем и председателем общего собрания и подшивается в Книгу протоколов. По истечении 10 дней со дня составления, заверенные копии протокола собрания направляются в адреса участников заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным Уставом общества (п.6 ст. 37 ФЗ «Об ООО»).
Согласно п.1. ст.43 ФЗ «Об ООО», решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Как видно из приведенного, самого общего описания установленной законом процедуры проведения собрания, процедура проведения общего собрания в обществе с ограниченной ответственностью имеет множество нюансов.
Возникает при проведении собрания и множество вопросов практического плана: что делать, если протокол полученный участниками после собрания неполно отражает реально принятому на собрании решению или прямо противоречит ему? Законны ли положения устава о возможности отстранения участника от участия в общем собрании участников? Какими доказательствами можно подтвердить факт проведения общего собрания участников ООО и факт участия в нём? Возможно ли обжаловать в суд отказ в регистрации участника на собрании?
Для того чтобы правильно ответить на все эти вопросы, необходимо не только полное понимание положений законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, но и знание актуальных тенденций судебной практики конкретного региона, высших судебных инстанций. Все эти знания требуют долгих и долгих часов изучения правовых актов и судебных решений, а кроме того – обширного опыта по ведению данной категории дел, что под силу далеко не каждому.
Учитывая значимость общего собрания для деятельности общества, а, следовательно, и для благосостояния его участников, стоит признать, что если у Вас возникают сложности при подготовке к проведению общего собрания участников общества, Вы предполагаете возможность возникновения неких конфликтных ситуаций между участниками при проведении собрания или у Вас есть желание произвести созыв внеочередного собрания участников – то лучшим решением, будет обращение за правовой помощью к специалистам. Ведь, как известно, скупой платит дважды.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ
1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ - Сбор документов и их павовая оценка. - Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...
На этой стадии выясняется правовое содержание тех конфликтов, задач или проблем, которые привели или могут привести клиента в суд, а также разрабатываются различные способы их решения. Прежде всего, мирным путем (если это возможно), путем переговоров и поиска компромисса.
2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ - Разработка проекта иска/отзыва на иск. - Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию. - Подача иска в суд. Подробнее...
Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.
3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ - Проведение предварительного слушания. - Оценка возражений противоположной стороны. - Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств). - Проведение основного слушания. Подробнее...
Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции.
4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. - Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведениеслушания дела. Подробнее...
Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения.
="" 5.КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. -Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведение слушания дела. Подробнее...
Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет. Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. в Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Вышестоящего суда и зачастую также участвующих в деле судей
6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Возбуждение исполнительного производства. - Участие в исполнительных действиях. - Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействий судебного пристава-исполнителя. Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства.
Смотри также:
О выплате дивидентов Одним из основополагающих прав участника любого хозяйственного общества является право на участие в распределении прибыли
Общие методы противодействия при рейдерских захватах фирм Зачастую в бизнесе складываются ситуации, когда физическое или юридическое лицо, реально владеющиее каким-либо обществом формально утверждает в качестве учредителей сторонних лиц.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru
Eng
Материал подготовил юрист ЮФ"Логос" 
Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» достаточно подробно регламентирована процедура как созыва, так и проведения общего собрания участников ООО. Не углубляясь в проблематику созыва общего собрания участников ООО (что является темой для отдельной статьи), следует отметить два основных момента: а) орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества (п.1. ст.36 ФЗ «Об ООО») с указанием места, времени и повестки дня предстоящего собрания (п.2. ст.36 ФЗ «Об ООО»);
1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
