Самыми обсуждаемыми проблемами в банкротстве физических лиц являются вопросы о возможности проведения процедуры совместного банкротства супругов и реализации их совместно нажитого имущества.
Действующий Закон о банкротстве не предусматривает возможность реализации совместного банкротства обоих супругов, хотя в этом есть огромные преимущества, как для должника, так и кредиторов:
- сокращение расходов на проведение процедур банкротства (расходы подлежат компенсации за счет имущества должника в первоочередном порядке, а это уменьшает конкурсную массу и, следовательно, суммы выплат кредиторам).
- экономия процессуального времени на проведение процедур банкротства.
- наличие определенности в отношении имущества обоих супругов, их долей, составляющих конкурсную массу (нет необходимости производить выдел доли в совместной собственности).
- бремя доказывания использования денежных средств на нужды семьи (указанное обстоятельство будет презюмироваться и супруги будут доказывать обратное).
Судебная практика, в отсутствие законодательного урегулирования, сформировала свой подход для совместного банкротства супругов, так некоторые судебные инстанции все же принимают совместные заявления супругов и вводят процедуру банкротства, либо объединяют заявления каждого супруга-банкрота в одно судебное производство, в целях процессуальной экономии.
Однако единообразного подхода в данном вопросе до сих пор нет, супруги не лишены права требовать инициирования дела о банкротстве в отношении каждого заявителя в отдельности.
При «раздельном» банкротстве супругов либо банкротстве одного из супругов гражданин вправе участвовать в деле о банкротстве супруга (бывшего супруга) при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, поскольку средства, вырученные от реализации совместно нажитого имущества, подлежат выплате супругу в пропорции его доли. Данное правило не действует, если долг признан солидарным и вырученные средства также пойдут на погашение требований кредиторов в размере доли супруга – не банкрота.
Отсутствие законодательного закрепления возможности совместного банкротства, без сомнений, нарушает права супруга, поскольку реализация совместного имущества не может способствовать удовлетворению имущественных интересов супруга, не являющегося банкротом, ведь реализация имущества с торгов в ходе процедуры предполагает более низкую стоимость имущества в сравнении с обычной продажей, в целях оперативного осуществления мероприятий в ходе процедуры банкротства. Кроме того, зачастую супруг должника заинтересован непосредственно в сохранении конкретного имущества за собой, а не в выплате доли от реализации общего имущества супругов, в таких случаях не будет лишним воспользоваться защитой профессионального представителя.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru