ЗДЕСЬ всё, что вы хотели знать о юр. услугах, но боялись спросить (новый сайт «Логоса»)
Стать партнером юридической фирмы «Логос»
Вся правда о порядке оказания и стоимости юридических услуг — на новом сайте «Логоса»
Предложение для юристов Зарабатывайте с нами!
  
Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66

Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты
Поиск по сайту



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



ДОГОВОР КОМИССИИ

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Яковлев Дмитрий
 В статье разбираются существенные условия договора комиссии, без соблюдения которых договор является недействительным.Определение договора комиссии дано в п.1 ст. 990 ГК РФ, в соответствии с которым по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По смыслу п. 1 ст. 990 ГК РФ предметом договора комиссии является условие о совершении комиссионером одной или нескольких сделок. Данное условие, а также совершение сделки за вознаграждение, от имени комиссионера, в интересах и за счет комитента, являются обязательными признаками, позволяющими отнести соглашение именно к договору комиссии.
Предметом договора комиссии не может являться совершение каких-либо юридических действий, кроме сделок. Так, например, договор, по которому комиссионеру поручено взыскать от своего имени в пользу комитента задолженность с третьих лиц, не признается договором комиссии (п. 22 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии".
Также не является договором комиссии соглашение, в соответствии с которым комиссионер должен не только заключить сделку - договор подряда, но и обеспечить выполнение работ в установленный соглашением срок в соответствии со строительными нормами и правилами. Такое соглашение может быть квалифицировано судом как договор подряда, по которому подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Это связано с тем, что предметом комиссии является совершение юридических действий, а именно сделок, в то время как подряд направлен на совершение подрядчиком фактических действий, призванных обеспечить определенный материальный результат, подлежащий передаче другой стороне.
Следует учитывать, что конкретные юридические действия (сделки), совершение которых поручено комиссионеру, сами по себе могут быть отнесены судом к существенным условиям договора комиссии, без указания на то, входят ли они в предмет договора. Поэтому сделки в любом случае должны быть перечислены в договоре. Ограничение на заключение договора комиссии установлено Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о торговле). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 данного Закона хозяйствующим субъектам, поставляющим продовольственные товары в торговые сети, и торговым сетям, реализующим эти товары, запрещается при осуществлении оптовой торговли заключать договоры комиссии, а также смешанные договоры, содержащие элементы договора комиссии. Договором, содержащим элементы договора комиссии, может быть признан, в частности, агентский договор, по которому агент обязуется совершать сделки от своего имени и за счет принципала (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.08.2011 N Ф03-3842/2011).
В пп. "е" п. 6.2 Методического пособия для предпринимателей "Антимонопольное регулирование в области торговой деятельности", утвержденного ФАС РФ (далее - Методическое пособие), поясняется, что запрет на заключение договоров комиссии распространяется на торговые сети и их поставщиков при осуществлении ими оптовой торговли между собой.
Таким образом, при осуществлении оптовой торговли поставщик продовольственных товаров не вправе поручить торговой сети совершить сделки по реализации этих товаров.
За нарушение запрета, установленного п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона о торговле, хозяйствующие субъекты могут быть привлечены к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.40 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждается с момента вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, содержащего выводы о нарушении антимонопольного законодательства РФ (абз. 11 п. 7 Методического пособия).
При рассмотрении комиссией дела об указанном нарушении торговая сеть и поставщик вправе представить доказательства допустимости заключения договора комиссии. Согласно ч. 2 ст. 13 Закона о торговле заключение такого договора может быть признано допустимым в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".


 Скидки для постоянных клиентов
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2023 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности
 Раскрытие информации



Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"»
Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892
Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич
Главный редактор: Осман Андрей Ильич
Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66
e-mail редации: law@logosinfo.ru