ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА

На настоящий момент договор подряда является одним из самых распространенных из всего многообразия заключаемых договоров. При этом данный вид договора очень детально регулируется законодательством - в общей сложности ему посвящено 67 статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отличие от других видов возмездных договоров, договор подряда регулирует процесс производительной деятельности, целью которой является создание подрядчиком определенного овеществленного результата, права на который передаются заказчику.

Также договор подряда является двусторонним договором, т.е. права и обязанности по договору возникают у обеих сторон - и у заказчика, и у подрядчика, - по которым стороны несут ответственность согласно действующему законодательству и условиям, определенным конкретным договором.

На практике сложность и запутанность отношений, вытекающая из заключенных договоров подряда, очень часто приводит к возникновению спорных ситуаций, особенно в случаях строительного подряда. Сегодня более трети всех обращений в Арбитражный суд - это урегулирование споров по договорам подряда.

Учитывая особенности договоров подряда и вытекающих из них правоотношений, крайне целесообразным действием будет привлечение квалифицированного юриста еще на стадии составления договора.

Только юрист, специализирующийся в данной области права, способен:

• спрогнозировать и минимизировать возможные риски;
• оценить судебную перспективу потенциально возможных споров;
• подготовить договор, обеспечивающий максимальную правовую защиту.

В соответствии с действующим законодательством, договор подряда должен относиться к одной из следующих категорий:

• Договор строительного подряда - строительные, монтажные и ремонтные работы.
• Договор бытового подряда - работы в сфере бытовых услуг.
• Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - экономические, технические, инженерные и научно-исследовательские работы.
• Договор подряда для нужд государства.

Как показывает судебная практика арбитражных споров по договорам подряда, при судебном разбирательстве особое внимание уделяется существенным условиям договора. В случае если стороны не пришли к соглашению относительно существенных условий, либо эти условия отсутствуют или неправильно определены, суд может признать договор не заключенным. Существенными условиями договора подряда являются форма договора и предмет договора, сроки выполнения работ, способ и размер вознаграждения.

К сожалению, в российской действительности многие не осознают необходимость грамотной юридической защиты. И хотя все понимают, к чему может привести ведение бизнеса «на доверии», все же не редко ограничиваются заключением договора подряда «по шаблону» и даже простыми устными договоренностями. Очень часто результатом таких действий становятся разногласия, разрешить которые можно только в судебном порядке, обратившись за помощью к опытному юристу. И тут крайне важно понимать, какие варианты ответственности возникают у сторон вследствие заключенного ими договора подряда.

Нарушения договора подряда возможно как по вине заказчика, так и подрядчика. Договорные споры, возникшие по причине нарушений условий договора, можно классифицировать по трем основным критериям:

• существенные условия договора подряда;
• императивные нормы законодательства (общеустановленные нормы, которые могут не оговариваться в договоре, но соблюдение которых обязательно для участников подрядных отношений);
• индивидуальные требования (условия, выдвигаемые в индивидуальном порядке).

Наиболее частые причины возникновения спорных ситуаций по договорам подряда:

• нарушение сроков выполнения обязательств;
• несоответствующее качество выполненных работ или объем работ;
• нарушение сроков оплаты, возникновение задолженностей.

Условие об ответственности сторон договора подряда предусматривает различные меры имущественного характера, которые могут быть применены в случае нарушения договора какой-либо из сторон договора. Ниже приводятся наиболее существенные аспекты ответственности сторон по договору подряда.

Ответственность может быть установлена в виде:

• возмещения причиненных убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ);
• уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);
• уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по договору (ст. 330 ГК РФ).

Стороны должны определить в договоре, за нарушение каких его условий и в каком объеме наступает та или иная ответственность или уплачивается неустойка. При этом необходимо учитывать правила применения нескольких видов ответственности за нарушение одного и того же договорного условия, обязательства.

Договором может быть установлено, что со стороны, которая нарушила определенное обязательство, взыскиваются:

• только неустойка (п. 1 ст. 394 ГК РФ) - исключительная неустойка;
• неустойка и убытки в сумме, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ). В этом случае взыскиваемая неустойка называется зачетной (такой же порядок установлен по умолчанию);
• либо убытки, либо неустойка по выбору стороны, требующей уплаты (п. 1 ст. 394 ГК РФ),
• альтернативная неустойка;
• и убытки, и установленная договором неустойка (п. 1 ст. 394 ГК РФ) - штрафная неустойка.

Одновременное применение убытков и процентов по ст. 395 ГК РФ возможно, если нарушено денежное обязательство и убытки превышают сумму процентов (тогда убытки могут быть возмещены в части, превышающей сумму процентов, в силу п. 2 ст. 395 ГК РФ).

Если договором установлена неустойка за просрочку и неисполнение денежного обязательства, то одновременно с ней проценты по ст. 395 ГК РФ за один и тот же период не могут быть взысканы (см. п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). В этом случае право выбора применяемого вида ответственности (договорная неустойка или проценты по ст. 395 ГК РФ) принадлежит лицу, которое требует уплаты или возврата денежных средств.

Допускается взыскание установленной в договоре неустойки и процентов за разные периоды просрочки одного и того же обязательства.

Под возмещением убытков в соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ понимается обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (ее расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести) и упущенную выгоду (не полученные стороной доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом). Для согласования данного условия стороны должны определить в договоре основания возмещения убытков, а также ограничение возмещения убытков. Основания для возмещения убытков установлены законом, также они могут быть предусмотрены договором. К данным основаниям относятся следующие:

• отказ заказчика от исполнения договора в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работы или таким выполнением работы, при котором становится очевидным, что она не будет закончена в срок или выполнена надлежащим образом (п. п. 2, 3 ст. 715 ГК РФ);
• неисполнение требований заказчика об устранении недостатков результата работы в установленный заказчиком разумный срок либо выполнение работы с существенными или неустранимыми недостатками (п. 3 ст. 723 ГК РФ);
• участие в исполнении договора субподрядчика, привлеченного подрядчиком в нарушение требований закона или договора (п. 2 ст. 706 ГК РФ);
• действия или бездействие подрядчика, повлекшие несохранность (гибель или повреждение) предоставленного заказчиком имущества (ст. 714 РФ);
• любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, повлекшее убытки (ст. 393 ГК РФ);
• отказ заказчика принять исполнение обязательств в связи с просрочкой подрядчика, вследствие которой исполнение утратило интерес для заказчика (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Указанные в законе основания возмещения убытков заказчиком:

• отказ подрядчика от исполнения договора, вызванный невыполнением заказчиком своих встречных обязанностей по нему (п. 2 ст. 719 ГК РФ) или непринятием заказчиком необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих годности работы (п. 3 ст. 716 ГК РФ);
• неисполнение заказчиком предусмотренной договором обязанности по содействию в выполнении работы (п. 1 ст. 718 ГК РФ);
• отказ заказчика от исполнения договора до сдачи ему результата работы (ст. 717 ГК РФ);
• любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, повлекшее убытки (ст. 393 ГК РФ).

В договор подряда стороны вправе включить условие об ограничении возмещения убытков, ограничить возмещение можно по составу, размеру убытков.

Это лишь часть основных аспектов, касающихся ответственности сторон по договору подряда. К сожалению, изложить все возможные нюансы, связанные с судебной практикой споров по договорам подряда, невозможно в масштабах одной статьи. И, в любом случае, при потенциальной угрозе спорной ситуации, лучше сразу проконсультироваться у профессионала, чтобы определить масштабы возможных проблем и способы борьбы с ними.

Правильное определение опытным юристом всех возможных случаев возникновения убытков поможет Вам избежать неблагоприятных последствий.

В сложившихся в России реалиях, бизнесмены, столкнувшись с нарушением партнером договорных обязательств, зачастую рассматривают решение своей проблемы через суд как последнее средство. И это объяснимо, т.к. в сложившемся стереотипе ведения бизнеса «цивилизованный способ» решения разногласий предполагает заведомые временные и финансовые затраты без гарантии результата. Но, в любом случае:

Мы работаем с 1998г. - Вы можете на нас положиться.