ЗДЕСЬ всё, что вы хотели знать о юр. услугах, но боялись спросить (новый сайт «Логоса»)

Стать партнером юридической фирмы «Логос»

Вся правда о порядке оказания и стоимости юридических услуг — на новом сайте «Логоса»

Предложение для юристов Зарабатывайте с нами!

Рус

Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66

Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

Поиск по сайту

	1. Широкая специализация

	2. Профессионализм и компетентность

	3. Разумные цены

	4. Стабильность

	5. Удобное месторасположение

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОСПАРИВАНИЯ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С ЕГО НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬЮ

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Яковлев Дмитрий

На практике нередко возникают случаи, когда при рассмотрении судами исков о взыскании задолженности по договору в качестве способа защиты ответчик, пытаясь избежать взыскания задолженности, заявляет встречное требование о признании договора, по которому предъявлен иск о взыскании задолженности, незаключенным.

Однако надо также иметь в виду, что при рассмотрении судом любого иска, вытекающего из договора, суд оценивает соответствие договора требованиям законодательства. Высший Арбитражный Суд РФ, например, в постановлении от 23.07.2009 г. № 57 указал, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В связи с этим при оценке заключенности договора нужно иметь в виду следующее. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Под существенными условиями понимаются условие о предмете, условия, названные в законе как необходимые для данного договора, а также все те, относительно которых по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом цена в большинстве договоров к существенным условиям не относится (исключение- продажа товаров в кредит с рассрочкой платежа, продажа недвижимости, строительный подряд и некоторые другие договоры). Стороны вправе заключить договор, который прямо не предусмотрен действующим законодательством, либо в котором содержаться элементы нескольких гражданско-правовых договоров. Для признания договора действительным необходимо, чтобы его содержание не противоречили общим принципам и положениям гражданского права.

В отношении существенных условий, на согласовании которых настаивает хотя бы одна из сторон, необходимо иметь в виду, что то их может быть какое угодно количество, зависящее только от желания какой-либо из сторон внести в договор наиболее выгодные для нее условия. При этом необходимо учитывать, что предложение заключить договор на иных условиях, изложенное в протоколе разногласий, будет считаться новым предложением заключить договор и достижения согласия по возникшим разногласиям будет являться обязательным условием для заключения договора. В судебной практике при наличии протокола разногласий, которые в дальнейшем не были разрешены сторонами договора, договор признается незаключенным.

Оценивая возможность оспаривания договора при предъявлении иска о взыскании задолженности по мотиву его незаключенности также нужно учитывать, что просто предъявление иска о признании договора незаключенным может повлечь за собой отказ в таком иске со ссылками на предусмотренные ст. 10 Гражданского кодекса, предусматривающей запрет на злоупотребление правом.

Поскольку в каждом конкретном случае необходимо оценивать условия конкретного договора на предмет его заключенности, при этом возможные условия договора могут быть достаточно разнообразными, правильно оценить договор на предмет его заключенности могут только специалисты, постоянно работающие в данной сфере. В противном случае, будучи уверенным в собственной правоте, в суде можно получить решение об отказе в иске по договору по мотиву незаключенности данного договора.

Скидки для постоянных клиентов