Image 1

  
Рус    Eng Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66
Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты
Поиск по сайту



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



ПРИМЕНЕНИЕ ЕНВД ПРИ ПРОДАЖЕ АГЕНТОМ ТОВАРА ПО ДОГОВОРУ РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ

Материал подготовил
юрист ЮФ"Логос"
Золотухина Ольга
КОМУ ГРОЗИТ НАЛОГОВЫЙ МОНИТОРИНГВ целях минимизации налоговых платежей индивидуальные предприниматели нередко планируют заключить с компанией – поставщиком агентский договор о перепродаже товара в розницу, оформляя розничный договор купли-продажи. В связи с чем, возникает вопрос о возможности применения в отношении данного вида деятельности системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД).

Индивидуальный предприниматель - агент вправе применять ЕНВД при реализации товаров принципала, если он реализует товар от своего имени через объект организации торговли, который принадлежит или используется им в предпринимательской деятельности на правовых основаниях (аренда). Однако следует учитывать, что такой подход может привести к спорам с налоговыми органами.

1. Относительно квалификации налоговыми органами договоров розничной купли-продажи.

Согласно ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться в отношении определенных видов предпринимательской деятельности, в том числе розничной торговли.
Для целей главы 26.3 НК РФ в ст. 346.27 НК РФ дается определение розничной торговли.
Розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация подакцизных товаров, указанных в подпунктах 6 - 10 пункта 1 статьи 181 настоящего Кодекса, продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, как в упаковке и расфасовке изготовителя, так и без такой упаковки и расфасовки, в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации общественного питания, невостребованных вещей в ломбардах, газа, грузовых и специальных автомобилей, прицепов, полуприцепов, прицепов-роспусков, автобусов любых типов, товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля), а также через телемагазины, телефонную связь и компьютерные сети), передача лекарственных препаратов по льготным (бесплатным) рецептам, а также продукции собственного производства (изготовления). Реализация через торговые автоматы товаров и (или) продукции общественного питания, изготовленной в этих торговых автоматах, относится в целях настоящей главы к розничной торговле.

При этом, для правильной квалификации планируемых будущих сделок необходимо учитывать несколько основных критериев:
- цель приобретения товара покупателем, - категория покупателей, - документальное оформление операций по реализации товара. Ниже рассмотрим каждый из критериев подробно.

1.1. Цель приобретения товара покупателем.

Налоговый кодекс РФ не содержит понятия договора розничной купли-продажи. В связи с этим на основании п. 1 ст. 11 НК РФ необходимо обратиться к положениям Гражданского кодекса РФ.
Статьей 492 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Статьей 426 ГК РФ признано, что договор розничной купли-продажи является публичным договором, устанавливающим обязанности коммерческой организации по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
В ст. 346.27 НК РФ прямо указано, что в целях ЕНВД не признается розничной торговлей продажа:
- подакцизных товаров, указанных в пп. 6 - 10 п. 1 ст. 181 НК РФ;
- продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, как в упаковке и расфасовке изготовителя, так и без такой упаковки и расфасовки, в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации общественного питания;
- невостребованных вещей в ломбардах;
- газа;
- грузовых и специальных автомобилей, прицепов, полуприцепов, прицепов-роспусков, автобусов любых типов;
- товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля), а также через телемагазины, телефонную связь и компьютерные сети);
- передача лекарственных препаратов по льготным (бесплатным) рецептам;
- продукции собственного производства (изготовления).
Продажа товара в розницу предполагает, что товар передается покупателю для конечного потребления. Это вытекает из ст. 492 ГК РФ, в соответствии с которой розничный товар приобретается покупателем для личного, семейного или домашнего использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Розничный договор является публичным договором, что, по сути, означает обязанность продавца по его заключению с любым желающим. Для его заключения необязательно составлять письменную форму договора, он считается заключенным в надлежащем порядке с момента выдачи продавцом чека контрольно-кассовой техники (далее - ККТ), товарного чека или иного документа, подтверждающего, что товар оплачен (ст. 493 ГК РФ). Однако приобретать товары в розницу для своих целей могут не только граждане, но и представители юридических лиц. В этом случае по просьбе покупателя продавец может выдать накладную на товар и счет-фактуру, такие случаи имеют место в торговой практике.
Так как оформление такой документации не является характерным для розницы, то налоговые органы зачастую рассматривают такие операции как совершенные в рамках оптовой торговли. В качестве примера можно привести Письмо Минфина России от 24 апреля 2014 г. N 03-11-11/19107, Письмо ФНС России от 8 июня 2012 г. N ЕД-3-3/2041@, а также Постановление ФАС Уральского округа от 2 августа 2012 г. N Ф09-6515/12 по делу N А34-6853/2011, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 марта 2012 г. по делу N А05-1198/2011 и ряд других.
При решении вопроса о применении ЕНВД в отношении розничной торговли продавец, хоть и не обязан контролировать цель приобретения товара покупателем, должен все-таки учитывать его предназначение.
О том, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара, разъясняет и Минфин России в Письме от 24 апреля 2014 г. N 03-11-11/19107.
Вопрос о том подпадает ли под понятие розничной торговли приобретение юридическим лицом товара для собственных нужд (например, для общехозяйственных целей, обустройства офиса и т.д.), является спорным.
Согласно первой точке зрения, если приобретаемые товары приобретаются у розничного продавца юридическим лицом для своих собственных нужд, а не с целью их коммерческого оборота, то такая продажа также признается розничной торговлей.
Такой вывод вытекает из п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки". Согласны с этим и некоторые региональные суды, на что указывает, например, Постановление ФАС Поволжского округа от 29 мая 2012 г. по делу N А12-19864/2010, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2011 N А70-2325/2011, ФАС Поволжского округа от 29.05.2012 N А12-19864/2010, от 06.12.2011 N А57-906/2011, ФАС Волго-Вятского округа от 29.09.2011 N А79-3923/2010, от 24.05.2011 N А79-7680/2010, ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2011 N А42-8743/2010, ФАС Центрального округа от 22.08.2011 N А35-6752/2010, ФАС Уральского округа от 10.05.2011 N Ф09-2175/11-С2. Однако, согласно позиции Минфина России (изложена в Письме Минфина России от 05.04.2016 N 03-11-06/3/19246) под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (например, оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).
Приобретение товаров с целью их перепродажи или иного коммерческого оборота однозначно рассматривается в качестве оптовой торговли: Постановления ФАС Поволжского округа от 04.10.2012 N А12-22773/2011, ФАС Центрального округа от 25.04.2012 N А08-5141/2011, от 22.02.2011 N А62-1684/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2013 N А32-8171/2012 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 26.09.2013 N ВАС-9032/13), от 12.07.2012 N А63-2293/2011, от 11.03.2011 N А22-2550/2009 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 22.08.2011 N ВАС-8185/11), ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2011 N А28-5582/2010 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 29.09.2011 N ВАС-12685/11), от 21.07.2010 N А43-25617/2009, от 25.03.2010 N А31-6931/2009, ФАС Уральского округа от 02.08.2012 N Ф09-6515/12 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 19.12.2012 N ВАС-16296/12), от 06.09.2011 N Ф09-5395/11, от 26.10.2010 N Ф09-8556/10-С2.
При этом, с точки зрения Президиума ВАС РФ, НК РФ не устанавливает для продавцов, реализующих товары, обязанности контролировать последующее использование покупателем приобретаемых товаров (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 N 1066/11). С таким утверждением согласился Минфин России (Письмо Минфина России от 06.09.2011 N 03-11-06/3/97).

1.2. Категория покупателей.
Исходя из цели приобретения товара договор розничной купли-продажи может заключаться как с юридическими, так и с физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями).
На то, что категория покупателя не имеет значения, указывают и контролирующие органы (Письма Минфина России от 27.06.2012 N 03-11-11/192, от 07.03.2012 N 03-11-11/78, от 10.10.2011 N 03-11-06/3/112, от 03.03.2011 N 03-11-11/46, от 16.11.2010 N 03-11-11/298, от 14.04.2010 N 03-11-06/3/57).
Президиум ВАС РФ также обращает на это внимание (п. 4 Информационного письма от 05.03.2013 N 157, Постановление от 05.07.2011 N 1066/11).
В Письме Минфина России от 24.04.2014 N 03-11-11/19107 указывается, что: «в целях применения гл. 26.3 НК РФ к розничной торговле относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами как за наличный, так и за безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи, независимо от того, какой категории покупателей (физическим или юридическим лицам) реализуются эти товары.
Определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения единого налога на вмененный доход является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения предпринимательской деятельности».

1.3. Документальное оформление операций по реализации товара.
Формальным критерием для разграничения договора розничной купли-продажи и договора поставки является порядок составления и оформления первичных документов при реализации товаров.
По общему правилу договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ).
Иными документами об оплате товара могут служить, в частности, эксплуатационная документация на товар, гарантийная документация, в которой сделана отметка об оплате. На это указал Минфин России в п. 1 Письма от 18.06.2009 N 03-11-09/216.
Обязательное оформление товарных накладных, счетов-фактур, ведение журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж для розничной купли-продажи законодательством не предусмотрены.
Наличие данных документов в совокупности с указанными выше факторами может свидетельствовать о фактическом осуществлении оптовой торговли. В этом случае ЕНВД не уплачивается. Такой же позиции придерживаются ФНС России и суды (Письмо ФНС России от 08.06.2012 N ЕД-3-3/2041@, Постановления ФАС Уральского округа от 02.08.2012 N Ф09-6515/12 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 19.12.2012 N ВАС-16296/12), ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2012 N А05-1198/2011, от 27.06.2011 N А13-9805/2010, ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2011 N А33-14242/2010).
В то же время выставление товарных накладных и (или) счетов-фактур без выделения в них сумм НДС само по себе не свидетельствует об оптовой реализации товара. С таким подходом согласен и Минфин России (Письма от 09.07.2012 N 03-11-11/205, от 07.03.2012 N 03-11-11/78, от 02.03.2012 N 03-11-11/65, от 30.06.2011 N 03-11-11/107, от 31.05.2011 N 03-11-11/144).
На это указывают и судьи (Постановления ФАС Поволжского округа от 26.01.2012 N А65-8366/2011, ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2011 N А05-13288/2010, ФАС Волго-Вятского округа от 29.09.2011 N А79-3923/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 N А45-14465/2010, от 21.05.2010 N А75-6191/2009).
Таким образом, как показывает судебная практика, решающее значение имеет цель приобретения товара. Если покупатель использовал его не для предпринимательской деятельности, применение ЕНВД считается правомерным.

1.4. К розничной торговле не относится реализация в соответствии с договорами поставки.
Исходя из ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" даны определения оптовой и розничной торговли. Так, под оптовой торговлей понимается вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в предпринимательской деятельности (в том числе для перепродажи) или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Розничная торговля - это вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, исходя из позиции контролирующих органов, предпринимательская деятельность в сфере реализации товаров, осуществляемая на основании договоров поставки либо на основании иных договоров гражданско-правового характера, содержащих признаки договора поставки, независимо от формы расчетов с покупателями не подлежит переводу на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и должна облагаться налогами в рамках иных режимов налогообложения.
Исходя из изложенного, следует сделать вывод, что существует опасность переквалифицикации налоговыми органами договоров розничной купли-продажи в договоры поставки.
В частности, основанием для такой переквалификации могут послужить следующие обстоятельства:
- заключение договоров розничной купли-продажи в письменной форме;
- указание в договорах ассортимента товаров;
- указание в договорах срока поставки;
- приобретение товаров организациями и индивидуальными предпринимателями;
- осуществление расчетов за реализованные товары в безналичной форме;
- регулярная и в больших объемах отгрузка товаров,
- использование складских помещений.
- длительные хозяйственные отношения с клиентом,
- предварительное согласование существенных условий договора поставки (наименование и количество товара), порядка и сроков поставки.
В совокупности данные обстоятельства подтверждают приобретение товара для использования его в предпринимательской деятельности. А значит, в этом случае применять ЕНВД налогоплательщик не вправе.
Например, Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2013 N Ф09-5156/13 по делу N А60-45650/2012 (Определением ВАС РФ от 03.09.2013 N ВАС-11633/13 отказано в передаче дела N А60-45650/2012 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления). В удовлетворении требования налогоплательщика отказано, поскольку налогоплательщик осуществлял реализацию запасных частей юридическим лицам и предпринимателям за безналичный расчет на основании заключенных с ними договоров, реализация товара носила систематический характер, осуществляемая налогоплательщиком деятельность не относится к розничной торговле.

Таким образом, исходя из разъяснений контролирующих органов, основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара.
Если товары приобретаются покупателем для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, то торговля такими товарами может быть признана розничной. Если же покупатель приобретает товары в целях ведения предпринимательской деятельности, то реализация таких товаров должна производиться по договору поставки, что исключает возможность уплаты ЕНВД.
Вопрос о том подпадает ли под понятие розничной торговли приобретение юридическим лицом товара для собственных нужд (например, для общехозяйственных целей, обустройства офиса и т.д.), является спорным, в связи с чем, возможно, что правомерность применения ЕНВД в таком случае придется доказывать в суде.


2. Относительно возможности применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при реализации товаров агентом.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) реализовать товары через посредника продавец (организация или предприниматель) может в рамках договора комиссии, агентского соглашения, а также по договору поручения.
Гражданско-правовые основы агентского договора установлены гл. 52 "Агентирование" ГК РФ. Сторонами данного договора выступают принципал (собственник товаров) и агент (посредник), это вытекает из ст. 1005 ГК РФ.
В рамках договора агентирования агент может за счет принципала совершать юридические и иные действия как от своего имени, так и от имени принципала.
Права и обязанности сторон агентского договора по сделкам, совершенным агентом с третьими лицами, зависят от того, от чьего имени выступает агент.
Если сделка с третьим лицом совершена агентом от своего имени и за счет принципала, то приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по ее исполнению. В этом случае к агентскому договору применяются правила о договоре комиссии.
Если сделка с третьим лицом совершена агентом от имени и за счет принципала, то права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В этом случае агентский договор исполняется по типу договора поручения.
В силу ст. 1011 ГК РФ применение к агентским отношениям правил о договорах комиссии и поручения возможно, если эти правила не противоречат положениям гл. 52 ГК РФ или существу агентского договора.
Минфин России считает, что в том случае, если сделки по розничной продаже товара осуществляются от имени посредника, то плательщиком ЕНВД признается комиссионер или агент.
Такое мнение выражено в Письмах Минфина России от 21 декабря 2010 г. N 03-11-06/3/167, от 26 мая 2009 г. N 03-11-06/3/145, от 17 марта 2008 г. N 03-11-04/3/119, от 1 февраля г. N 03-11-04/3/31, от 25 августа 2009 г. N 03-11-06/3/218, от 3 октября 2016 г. N 03-11-06/3/57525, от 24.04.2007 N 03-11-04/3/126, от 4 апреля 2013 г. N 03-11-11/137, от 12 марта 2010 г. N 03-11-06/3/31.
С указанным подходом согласился и Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 17 июля 2012 г. N 1098/12 по делу N А58-8013/10.
Финансисты считают, что если розничная продажа ведется от имени комиссионера или агента через объект организации торговли, который принадлежит или используется посредником в предпринимательской деятельности на правах собственности, аренды и так далее, то плательщиком ЕНВД всегда признается посредник, даже в том случае, если торговля осуществляется на площадях, арендуемых у собственника товаров.
На это указывают Письма Минфина России от 21 ноября г. N 03-11-06/3/78, от 3 мая 2011 г. N 03-11-06/3/53, от 21 декабря 2010 г. N 03-11-06/3/167, от 12 марта 2010 г. N 03-11-06/3/31, от 22 января 2009 г. N 03-11-06/3/06 и ряд других.
Таким образом, индивидуальный предприниматель, реализуя товар Принципала по договору розничной купли-продажи от своего имени через объект организации торговли, который принадлежит или используется посредником в предпринимательской деятельности на правах собственности или аренды может применять в отношении данного вида деятельности систему налогообложения в виде ЕНВД (при соблюдении иных условий, предусмотренных главой 26.3 НК РФ).

3. Относительно понятия стационарной торговой сети.

Для применения ЕНВД объект торговли должен быть расположен в зданиях, строениях, сооружениях, которые предназначены и (или) фактически используются для ведения торговли. Это следует из определения стационарной торговой сети в абз. 13 ст. 346.27 НК РФ.
Формулировка указанной нормы допускает применение ЕНВД в следующих случаях:
- если назначение и фактическое использование объекта - ведение розничной торговли - совпадают. Отметим, что при таких условиях у налоговых органов обычно не возникает претензий к характеру деятельности налогоплательщика;
- если объект не предназначен, но фактически используется для торговли в розницу. Так бывает, если под торговлю оборудуется помещение, которое для этого изначально не было предназначено (подвал жилого дома, склад, офис и т.п.). На практике в такой ситуации не исключены конфликты с проверяющими.
Дело в том, что в Налоговом кодексе РФ не указано, как следует определять назначение здания, строения, сооружения.
По мнению Минфина России, это можно установить на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Например, на основе договора купли-продажи или договора аренды (субаренды) нежилого помещения или его части (частей), плана, схемы, экспликации помещения, технического паспорта на него (Письма Минфина России от 14.04.2006 N 03-11-04/3/200, от 12.09.2005 N 03-11-05/57).
К стационарной торговой сети без торговых залов относятся объекты торговли, расположенные в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), которые (абз. 15 ст. 346.27 НК РФ):
- предназначены для ведения торговли, но не имеют обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений;
- используются для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов.
К данной категории торговых объектов относятся (абз. 15 ст. 346.27 НК РФ):
- крытые рынки (ярмарки);
- торговые комплексы;
- киоски;
- торговые автоматы (за исключением передвижных) и другие аналогичные объекты.
Очевидно, что перечень объектов торговли без торгового зала является открытым. К аналогичным объектам Минфин России, в частности, относит (Письма от 19.05.2014 N 03-11-11/23429, от 15.08.2012 N 03-11-11/245, от 07.06.2012 N 03-11-11/180, от 22.05.2006 N 03-11-04/3/267, от 08.02.2006 N 03-11-04/3/69):
- обособленные объекты розничной торговли, размещенные на земельных участках и не подлежащие перемещению в течение всего периода действия договоров на их размещение и (или) договоров аренды или субаренды. Речь идет о палатках, ларьках, контейнерах.
- автовокзалы;
- железнодорожные вокзалы;
- административные и учебные здания;
- поликлиники и другие объекты, имеющие стационарные торговые места;
- культурные и выставочные центры на время проведения в них выставок, ярмарок и других мероприятий;
- рынки и торговые центры, передающие во временное владение и (или) пользование конструктивно обособленные торговые секции, не отнесенные к магазинам или павильонам;
- комнату в квартире, переведенной в категорию нежилых помещений;
- площадь арендуемого земельного участка (участков), используемую для осуществления розничной торговли.
Следует отметить, что при реализации товаров не через объект торговой сети, в частности, в офисе, расположенном в административном здании, применение системы налогообложения в виде ЕНВД признается судами неправомерным, например, Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2012 N 14139/11 по делу N А72-8306/2010 (в удовлетворении требований отказано, поскольку к деятельности по продаже товаров, осуществляемой в офисном помещении, не подлежит применению специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход).
Аналогичная точка зрения приведена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 N 12364/10 по делу N А51-8701/2009: «Исходя из указанного определения и приводимого при этом перечня объектов, относящихся к торговым объектам стационарной торговой сети, Президиум полагает, что судами был сделан обоснованный вывод о неправомерности квалификации предпринимателем офисного помещения, в котором заключались договоры купли-продажи строительных материалов, как торгового места, расположенного в объекте стационарной торговой сети.
Из протокола осмотра от 29.10.2008 N 18/26, представленного в материалы дела, следует, что арендуемая предпринимателем комната находилась в не предназначенном для торговли административном здании, в котором расположены служебные помещения. При названных обстоятельствах арендуемое предпринимателем офисное помещение не является объектом стационарной торговой сети. Деятельность по продаже строительных материалов, осуществлявшаяся предпринимателем с использованием указанного объекта, не относится к деятельности, в отношении которой с учетом содержащегося в абзаце двенадцатом статьи 346.27 Кодекса определения розничной торговли подлежит применению специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход».
Использование для торговли складских помещений также может привести к выводу о неправомерном применении ЕНВД, при этом, в целях установления всех обстоятельств по делу налоговыми органами могут проводиться допросы контрагентов и сотрудников самого налогоплательщика, например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2012 по делу N А05-2766/2011.


 Скидки для постоянных клиентов
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2023 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности
 Раскрытие информации



Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"»
Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892
Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич
Главный редактор: Осман Андрей Ильич
Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66
e-mail редации: law@logosinfo.ru