Нередко стороны в исковом заявлении выдвигают взаимоисключающие требования - виндикационные (по ст. 301 ГК) и требования из договорных обязательств. В этом случае при принятии искового заявления суд должен обязать истца уточнить предмет и основания иска. О.С. Иоффе допускал конкуренцию вещных исков с обязательственными, но только при определенных условиях. Он подвергал критике позицию авторов, допускавших возможность предъявления виндикационного или договорного исков по выбору истца, полагая, что если истца и ответчика связывают договорные отношения, то нет оснований квалифицировать предъявленный иск как виндикационный и дело должно рассматриваться судом по правилам о договорном иске. (см.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. См. также: Серокурова У.В. Защита права собственности на недвижимое имущество. Проблема конкуренции гражданско-правовых способов защиты // Арбитражная практика. 2002. N 8).
Согласно п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 8 иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru