В ситуации экономической нестабильности для многих юридических лиц – должников исполнить свои обязательства по возврату долгов представляется весьма затруднительным.
Для исполнения обязательств нужна как минимум отсрочка, которую кредитор предоставлять не расположен, заявив в суд иск о взыскании долга. Безнадежно ли положение должника? Может ли он эффективно защищаться? Юристы считают, что может. Юридическая практика знает различные методы, при помощи которых можно как отсрочить вынесение или исполнение решения о взыскании долга, так и уйти от возврата долга.
Наиболее распространенными являются:
1. Затягивание судебного процесса, когда используются все возможные предусмотренные процессуальным законодательством основания для отложения судебных заседаний по делу.
Результат. При помощи такого метода обычно затягивают вынесение решения, тем самым давая возможность должнику либо аккумулировать денежные средства для возврата долга, либо же прекратить деятельность и вывести имущество, на которое может быть обращено взыскание.
2. Признание договора, из которого вытекают Ваши обязанности должника, незаключенным или недействительным. Часто договоры, опосредующие хозяйственные отношения, заключаются, что называется «на коленке», - т.е. без должной юридической экспертизы. Это обстоятельство дает вполне реальную возможность большинство договоров признать незаключенными, либо вообще - ничтожными сделками. Основания для подобных выводов самые различные: - договор может не содержать существенных условий, установленных действующим законодательством; - недостаточно четко конкретизирован предмет договора; - договор подписан ненадлежащим лицом; -договор содержит условия, не соответствующие действующему законодательству…
Результат 1. Договор, признанный незаключенным, не порождает никаких прав и обязанностей, а это означает, что в случае признания договора незаключенным, должник не обязан что-либо отдавать другой стороне. Более того, если по такому договору должник уже частично исполнил свои обязательства, то он вправе заявить требование о возврате уплаченных денег как неосновательного обогащения, полученного другой стороной по договору.
Результат 2. В любом случае, вне зависимости от того, какое решение вынесет суд в части признания договора незаключенным или недействительным, процесс по взысканию долга будет существенно затянут.
3.Оспаривание факта надлежащего исполнения контрагентом своих обязанностей по договору:
а) Должник может оспаривать сам факт передачи товара, оказании услуги или выполнении работы. Результат. Возникает право отказаться от исполнения договора.
б) Можно предъявить претензии по количеству поставленного товара Результат. Должник получает право отказаться от товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
в) Можно предъявить претензии по ассортименту товара Результат. Вы получаете право отказаться от оплаты товара, а если он был оплачен, потребовать возврата уплаченной суммы.
г) Можно предъявить претензии по комплектности товара Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
д) Можно предъявить претензии по качеству товара, работы или услуги. Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом решение суда не будет обязывать должника вернуть товар. Для того, чтобы истребовать товар обратно, кредитору придется обращаться со специальным иском.
Более того, решение суда не будет обязывать должника вернуть товар: для того, чтобы истребовать товар обратно кредитору придется обращаться со специальным иском. К примеру, поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако покупатель предъявляет требование к Поставщику по качеству поставленного товара или же срокам поставки и отказывается от исполнения договора. В итоге, у покупателя не возникает обязанности оплачивать товар и нет обязанности отдавать переданный Вам товар до того момента, пока он не будет истребован у Покупателя в судебном порядке, т.е. ориентировочно, через один год.
Таким образом, существуют различные методы, корректное использование которых позволит защититься от финансовых потерь. Специалисты ЮФ «Логос» имеют большой опыт по защите интересов как должников, так и кредиторов в делах по взысканию долга.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru
Eng
В ситуации экономической нестабильности для многих юридических лиц – должников исполнить свои обязательства по возврату долгов представляется весьма затруднительным. 
