УСЛОВИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА ОБ ИЗМЕНЕНИИ ОЧЕРЕДНОСТИ СПИСАНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ.
Материал подготовил юрист ЮФ"Логос" Нагорная Евгения
Условия кредитного договора об изменении очередности списания платежей, противоречащие требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ничтожными.
В настоящее время споры, следующие из кредитных договоров, являются одной из распространенных категорий дел, рассматриваемых судами, поскольку банки предусматривают в кредитных договорах условия, согласно которым заемщики берут на себя обязательства, нарушающие их права. Одним из наиболее распространенных нарушений является установление банком очередности списания платежей, которая противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.
Статья 319 ГК РФ предусматривает сначала погашение издержек кредитора, проценты, а затем основную сумму долга, если отсутствует иное соглашение между сторонами договора.
Однако, в кредитных договорах банки часто устанавливают такую очередность, что сначала идет списание поступивших денежных средств на погашение штрафных неустоек, а затем уже на погашение процентов и основного долга.
Такие условия кредитного договора (об изменении очередности списания платежей), противоречат требованиям ст. 319 ГК РФ и являются ничтожными.
По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.
Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного Закона.
Таким образом, если условия кредитного договора противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, то заемщик вправе защитить свои интересы путем обращения в суд с требованием о признании условий договора ничтожными, для чего может потребоваться квалифицированная юридическая помощь.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru
Eng
Материал подготовил юрист ЮФ"Логос" 
Условия кредитного договора об изменении очередности списания платежей, противоречащие требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ничтожными.
